S. Essbauer, S. Schex, C. Klinc, B.v. Wissmann, W. Hautmann, Jens Jacob, M. Faber, K. Stark, J. Schmidt-Chanasit, D. H. Krüger, R. G. Ulrich und C. Triebenbacher
Erhöhte Zahl von Hantavirusinfektionen zu einer ungewohnten Zeit in Bayern - Blickpunkt Waldschutz 06/2010

Seit Beginn dieses Jahres werden vermehrt Hantavirus-Infektionen gemeldet, was für diese Jahreszeit ungewöhnlich ist. Während in den ersten 13 Wochen der Jahre 2004 bis 2009 im Mittel deutschlandweit 56 Infektionen an das Robert Koch-Institut übermittelt wurden, waren es im gleichen Zeitraum des Jahres 2010 bereits 253 (Quelle: RKI, Stand: 13.04.2010). Auf Bayern entfallen davon 36 Hantavirus-Infektionen (Stand: 08.04.2010, LGL), wobei besonders die Landkreise Freyung-Grafenau, Würzburg und Main-Spessart betroffen sind (Abb. 2 und 3). Diese drei Landkreise sind bereits seit mehreren Jahren als Gebiete bekannt, in denen gehäuft Hantavirus-Infektionen auftreten.

Der Hantavirus wird von Nagetieren auf den Menschen übertragen, wobei in Bayern vor allem das durch die Rötelmaus (Abb.5) übertragene Puumalavirus bedeutsam ist. Der Erreger wird von infizierten Tieren mit dem Speichel, Urin oder Kot ausgeschieden. Der Mensch infiziert sich dann indirekt durch Einatmen der kontaminierten Stäube, selten auch über Bissverletzungen. Die Erkrankung verläuft häufig grippeähnlich mit hohem Fieber und Kopfschmerzen sowie Bauch- und Rückenschmerzen. Außerdem kann es zu einem Abfall des Blutdruckes, Funktionsstörungen der Nieren bis hin zum vorübergehenden Nierenversagen kommen. Maßnahmen zur Vermeidung von Infektionen finden Sie in der folgenden Übersicht. Weitere Maßnahmen sind den unten angeführten Internet-Links zu entnehmen.

Um die plötzlich auftretenden Erkrankungsfälle am Hantavirus in Niederbayern aufzuklären, wurden im Jahr 2004 und 2005 in den niederbayerischen Landkreisen in Regen und Freyung-Grafenau Nagetiere gefangen und mittels molekularbiologischer Untersuchungen auf das Vorhandensein von Puumalavirus-Infektionen untersucht. Dabei wurde bei 34,5% der gefangenen Rötelmäuse eine derartige Infektion nachgewiesen. Während des letzten großen Hantavirus -Ausbruchs im Jahr 2007 wurden in ausgewählten Landkreisen Unterfrankens (Aschaffenburg und Main-Spessart) die Untersuchungen aus 2004 fortgesetzt. Dabei wurden im Landkreis Main-Spessart bei 50% und im Landkreis Aschaffenburg bei 36% der untersuchten Rötelmäuse Puumalavirus-Infektionen nachgewiesen.

Man kann grundsätzlich davon ausgehen, dass die Häufigkeit der humanen Infektion mit Hantaviren stark davon abhängt, wie hoch die lokale Mäusedichte ist und inwiefern die Bevölkerung durch Beruf, Freizeitaktivitäten oder Einwanderung der Mäuse in Wohngebiete überhaupt mit diesen in Kontakt kommen kann. Die Mäusedichte unterliegt saisonalen und jährlichen Schwankungen. So hängt die Populationsgröße z. B. von Rötelmäusen, stark vom jeweiligen Nahrungsangebot ab. Auf sogenannte Mastjahre, in denen es zu einer verstärkten Samenproduktion von Eiche und Buche kommt, wird häufig eine überdurchschnittlich starke Vermehrung der Rötelmäuse beobachtet. Für Hantaviren, insbesondere das Puumalavirus, scheint die Häufigkeit humaner Infektionen an die Dynamik der Populationen der Rötelmaus gebunden zu sein. Für die Hantavirus-Ausbrüche in Deutschland in den Jahren 2005 und 2007 kommt ebenfalls eine Massenvermehrung der Rötelmaus als Ursache in Frage. Für eine zweifelsfreie wissenschaftliche Bestätigung dieser Hypothese fehlen jedoch bisher Langzeitstudien.

Aus diesem Grund werden gegenwärtig mehrere Forschungsansätze verfolgt. An ausgewählten Fangorten in Deutschland werden exemplarische Untersuchungen durchgeführt. Diese sind in das Netzwerk "Nagetier-übertragene Pathogene" eingebettet, um die ökologische und populations-genetische Expertise von Kooperationspartnern für die genannten Fragestellungen nutzbar zu machen.

Der Arbeitskreis "Mäuse im Forst" existiert seit Anfang der 90er Jahre. In ihm sind die Experten der forstlichen Landes- und Versuchsanstalten der Bundesländer vertreten. Auf den jährlichen Treffen werden u.a. Ergebnisse von Versuchen zur besseren Prognose von forstschädlichen Mäusen und deren Bekämpfung vorgestellt und diskutiert, Informationen zur jeweiligen Mäusesituation in den Bundesländern ausgetauscht, sowie gemeinsame Versuche in den Bundesländern ausgearbeitet.

Alle bei Monitoring- bzw. Prognosefängen in den Bundesländern anfallenden Mäuse werden zur Unterstützung des Netzwerkes "Nagetier-übertragene Pathogene" zur zentralen Analyse eingesendet. Auf dieser Basis soll versucht werden, ein kostengünstiges und langfristiges Monitoring-Systems für Hantavirus-übertragende Nagetiere zu entwickeln.

Seit 2006 melden die Forstreviere der Ämter für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten (ÄELF) sowie die Reviere der Bayerischen Staatsforsten auffällig gewordene Schäden, u.a. auch Nage- und Fraßschäden durch Erd-, Feld- und Rötel- bzw. Schermäuse halbjährlich zum 01.03. und 01.09. des jeweiligen Jahres. Abbildung 4 zeigt die gemeldeten Schadflächen seit 1999 zusammengestellt nach den Regierungsbezirken. Interessanterweise war in den Jahren 2007 und 2008 eine starke Zunahme der Schadfläche zu verzeichnen, wobei in 2007 bereits im Spätsommer erste Nagetierschäden an Forstkulturen beobachtet wurden. Dies ist ungewöhnlich, da diese wegen der Nahrungsumstellung normalerweise erst ab dem Spätherbst auftreten.

Die Mäuseprognose der LWF im Herbst 2009 ergab eine weiterhin hohe Ausgangsdichte forstschädlicher Mäuse in Mittel- und Oberfranken, sowie in Schwaben und im westlichen Oberbayern. Auch in den Prognoseflächen in Niederbayern wurde der Dichteindex von 10 % belegten Fallen/Fangnacht überschritten. Vermutlich führte die lange Schneelage im Winter 2009/2010 dazu, dass die tatsächlichen Waldschäden erst nach dem Meldetermin zum 01.03. sichtbar wurden und sich somit in der in Abb. 4 gezeigten Statistik für 2009 nicht widerspiegeln.

Seit März werden der LWF verstärkt Schäden gemeldet, v.a. aus Niederbayern. Wir rechnen für 2010 mit einer weiteren Zunahme der Mäusepopulationen und somit der Fraßschäden.