Literaturverzeichnis LWF aktuell 146

Kreatives Totholzmanagement

  • Adelmann, W., Hagge J., Langhammer, P., Höhna, N., Hotes, S., Werneyer, M., Drexler, M. & Müller, J. (2021): Aktiv im Wald - Naturschutz mit der Kettensäge. Schriftenreihe der Bayerischen Akademie für Naturschutz und Landschaftspflege, (62 S.)
  • Franklin, J. (1992): Scientific basis for new perspectives in forests and streams. In: Naiman, R (Hrsg.) Watershed management: balancing sustainability and environment change. Springer Verlag / New York: 25-72.
  • Kraus, D.& Krumm, F. (Hrsg.) (2013):. Integrative Ansätze als Chance für die Erhaltung der Artenvielfalt in Wäldern. European Forest Institute. (300 S.)
  • Lachat, T., Bouget, C., Bütler, R., & Müller, J. (2013): Deadwood: quantitative and qualitative requirements for the conservation of saproxylic biodiversity. Integrative approaches as an opportunity for the conservation of forest biodiversity, 92.
  • Lettenmaier, L., Seibold, S., Bässler, C., Brandl, R., Gruppe, A., Müller, J. & Hagge, J. (2022): Beetle diversity is higher in sunny forests due to higher microclimatic heterogeneity in deadwood. Oecologia, 198(3), 825-834.
  • Lutz, J. A., Struckman, S., Germain, S. J. & Furniss, T. J. (2021): The importance of large-diameter trees to the creation of snag and deadwood biomass. Ecological Processes, 10(1), 1-14.
  • Müller, J., Strätz, C. & Horthorn, T. (2005): Habitat factors for land snail in European beech forests with special focus on coarse wood debris. European Journal of Forest Research 124: 233-242.
  • Pietsch, S., Doerfler I., Kraus D., Thorn S. (2023); Post-storm management determines early tree species composition and browsing intensity in regenerating beech forest. Forest Ecology and Management 543
  • Tiebel, K., Karge, A., Huth, F., Wehner, A. & Wagner, S. (2017): Strukturelemente fördern die Samenausbreitung durch Vögel, Allgemeine Forstzeitschrift, 20, 24-27
  • Scherzinger, W. (1996): Naturschutz im Wald. Ulmer Verlag.
  • Seibold, S., Hagge, J., Müller, J., Gruppe, A., Brandl, R., Bässler, C. & Thorn, S. (2018): Experiments with dead wood reveal the importance of dead branches in the canopy for saproxylic beetle conservation. Forest Ecology and Management, 409, 564-570.
  • Wald und Holz NRW (Hrsg.) (2020): Praxisleitfaden Fichten-Dürrständer. (26 S.).
  • Wald und Holz NRW (2023): Waldschutz – Infomeldung Nr.5/2023 vom 21.06.2023. Klimamessstationen – erste Daten und Aufnahmen von Multispektral- und Thermaldaten mit der Drohne. Letzter Zugriff 29.08.2023, https://www.wald-und-holz.nrw.de/aktuelle-meldungen/waldschutz-infomeldung-nr5-/-2023-vom-21062023
  • Winter, S.; Möller, G. C. (2008): Microhabitats in lowland beech forests as monitoring tool for nature conservation. Forest Ecology and Management 255, S. 1251-1261.
  • Winter, S., Begehold, H., Herrmann, M., Lüderitz, M., Möller, G., Rzanny, M. & Flade, M. (2015): Praxishandbuch-Naturschutz im Buchenwald. NATURSCHUTZZIELE UND BEWIRTSCHAF-TUNGSEMPFEHLUNGEN FÜR REIFE BUCHENWÄLDER NORDOSTDEUTSCHLANDS. LAND BRANDEN-BURG. (186 S.).
  • Zahner, V. (1999): Biologische Vielfalt durch Totholz. Zeitgeist oder Notwendigkeit? LWFaktuell. 14-17.
  • Zahner, V., Lackner, T. & Reger, B. (2020): Abschlussbericht Biotopstümpfe (Hochstümpfe) als Lebensraum für xylobionte Artgemeinschaften. Hochschule Weihenstephan-Triesdorf, Institut für Ökologie und Landschaft. (72 S.), letzter Zugriff 02.04.2024 https://www.hswt.de/fileadmin/download/Forschung/Forschungsprojekte/1460_Hochstuempfe/Abschlussbericht_FIN_22_12_20.pdf
  • Zahner, V., Lackner, T., Reger, B., Schölch, M. & Tobisch, C. (2022): Köpfen für die Vielfalt. AFZ/Der Wald. 3: 18-21

Der Grubenlaufkäfer: Wächter über Südbayerns Waldbäche

  • LWF (2017): Holzernte in Feuchtwaldflächen – Vorsicht Grubenlaufkäfer! – Faltblatt, 2 S.
  • Müller-Kroehling, S. (2017): Rücksicht auf den Grubenlaufkäfer. – Bayerisches Landwirtschaftliches Wochenblatt 51/52 (22.12.2017): 29.
  • Müller-Kroehling, S. (2022b): Grubenlaufkäfer (Carabus variolosus ssp. nodulosus). In LWF (Hrsg.): Praxishilfe Tiere und Pflanzen der FFH-Richtlinie im Wald, S.58-59.
  • Müller-Kroehling, S. & Schmidt, O. (2019a): Eschentriebsterben und Naturschutz. – AFZ/Der Wald 3: 26-29.
  • Müller-Kroehling, S. & Schmidt, O. (2019b): Eschentriebsterben und Naturschutz: 7 Fragen, 7 Antworten. ANLiegen Natur 4(1): 145-156.

Pilze, Käfer und Läuse – Was finden wir an unseren Kulturen im Frühjahr?

  • Bitter, F. (2021): Quälgeist der kleinen Eiche – Ein Ausblick, Wald und Holz NRW. Meldung vom 15.10.2021; https://www.wald-und-holz.nrw.de/en/waldblatt/rfa-12/2110-quaelgeist-der-kleinen-eiche-ein-ausblick
  • Blaschke, M. (xxxx): Die Tanne und ihre Welt der Pilze, https://www.lwf.bayern.de/mam/cms04/waldschutz/dateien/w45_die_tanne_welt_der_pilze.pdf
  • Cech, T. L. (1995): Nadelkrankheiten und Kronenzustand der Weißtanne (Abies alba Mill.). Forstschutz-Merkblatt Nr. 11, Forstliche Bundesversuchsanstalt Wien, 10 Seiten
  • Cech, T. L.; Perny, B., Talgo V. (2009): Neue Ergebnisse zur Kabatina-Nadelschütte der Tannen (Kabatina abietis), Forstschutz aktuell 48, S.26-28
  • Metzger, J.; Wallerer, G.; Nannig, A.; Straßer, L. (2021): Douglasien-Gallmücke(n) auch in Bayern. LWF aktuell 130; S. 48-49; https://www.lwf.bayern.de/mam/cms04/waldschutz/dateien/a130_douglasiengallmuecken_auch_in_bayern.pdf
  • Metzler, B. (2006): Tannennadelrost Pucciniastrum epilobii (Pers.) Otth. FVA-Waldschutz-Info 2/2006.
  • Petercord, R. (200x): Von Donnerbüschen, Rüssler, Saurem Regen und Rehen – zur Waldschutzsituation der Tanne. LWF-Wissen 66, S. 28-40
  • Triebenbacher, C. (2023): Liebhaber junger Bäume; BLW Heft 21/2023, S.24-25
  • Straßer, L.; Lobinger, G. (2022): Lärchen verfärben schon gelb. Blickpunkt Waldschutz 13/2022, vom 08.08.2022

Erfolgreicher Umgang mit dem Ulmensterben in der Praxis

  • Beaver, R. (2009): The biology and immature stages of Entedon leucogramma (Ratzeburg) (Hymenoptera: Eulophidae), a parasite of bark beetles. – Physiological Entomology 41(1-3): 37-41.
  • Bettini, P.P., Frascella, A., Kolařík, M., Comparini, C., Pepori, A.L., Santini, A., Scala, F. & Scala, A. (2014): Widespread horizontal transfer of the cerato-ulmin gene between Ophiostoma novo-ulmi and Geosmithia species. – Fungal Biology 118(8): 663-674.
  • Bilz, D. (2006): Ulme als Straßenbaum. - Baumzeitung, 03/06: 29-31.
  • Burdekin, D.A. (1983): Research on Dutch Elm Disease in Europe. – Forestry Commission Bulletin 60, 113 S.
  • Blank S.M., Hara H., Mikulás J., Csóka G., Ciornei C., Constantineanu R.,Constantineanu I., Roller L., Altenhofer E., Huflejt T. & Vétek G. 2010: Aproceros leucopoda (Hymenoptera: Argidae): An East Asian pest of elms (Ulmus spp.) invading Europe. - European Journal of Entomology 107: 357–367.
  • Brasier, C.M. (1991): Ophiostoma novo-ulmi sp. Nov., causative agent of current Dutch elm disease pandemics. – Mycopathologia 115 151-161.
  • Braun, E.J. & Sinclair, W.A (1979): Phloem necrosis of elms: symptoms and histopathological observations in tolerant hosts. - Phytophathology 69(4): 354-358 .
  • Brötje, H. (1991): Feldulme ausgestorben ? - Forst und Holz 46(9): 258.
  • Brötje, H. (1993): Aktuelle Situation bei der Erhaltung der Ulmenarten. - Forstarchiv 64(2): 82-83.
  • Brötje, H. & Fellenberg, U. (1993): Erste Erfahrungen mit der Ulmenerhaltung in Norddeutschland. - Ber. Hess. FVA 16: 39-43.
  • Brunet, J., Zalapa, J.E., Pecori, F. & Santini, A. (2013): Hybridization and introgression between the exotic Siberian elm, Ulmus pumila, and the native Field elm, U. minor, in Italy. – Biological Invasions 15(12): 2717-2730.
  • Büttner, C., von Bargen, S., Eisold, A.-M., Bandte, M. & Rott, M. (2015): Eine Fallstudie zum Elm mottle (EMoV) an Ulme (Ulmus sp.). – Jahrbuch Baumpflege 2015: 245-249.
  • Buhr, H. (1965): Bestimmungstabellen der Gallen (Zoo- und Phytocecidien) an Pflanzen Mittel- und Nordeuropas. Bd. II. – Jena, 1572 S. + Tafeln.
  • Cogolludo-Agustin, M.A., Agundez, D. & Gil, L. (2000): Identification of native and hybrid elms in Spain using isoyme gene markers. – Heredity 85: 157-166.
  • Collin, E. (2000): Strategies and guidelines for the conservation of the genetic resources of the European elms. Internet-Seite http://www.ipgri.cgiar.org/networks/ euforgen/networks/ noble_hardwoods/Strategies/nhelmstrat.htm, Ausdruck vom 22.9.2001).
  • Degenhardt, L.M. (2016): Flatterulme zwischen Lech und Isar. – Unveröff. Bachelorarbeit Hochschule Weihenstephan-Triesdorf, Fakultät Wald und Forstwirtschaft, 52 S. + Anh.
  • Döbbeler, H. & Bartsch, N. (1996): Auswirkungen des Ulmensterbens im Naturwaldreservat Gimpelrhein auf Bestandesstruktur und Totholzanfall. - Forstarchiv 67(5): 199-207.
  • Dornbusch, P. (1988): Bestockungsprofile in Dauerbeobachtungsflächen im Biosphärenreservat Mittlere Elbe, DDR. – Arch. Nat.schutz. Landschaftsforsch. 28(4): 245-263.
  • Eisold, A.-M. (2018): Molecular characterization of the movement and coat proteins of a new elm mottle isolate infecting European White Elm (Ulmus laevis Pall.). – Int. J. Phytopathol. 8(1): 1-
  • Eisold, A.-M. (2018): Molecular characterization of the movement and coat proteins of a new elm mottle isolate infecting European White Elm (Ulmus laevis Pall.). – Int. J. Phytopathol. 8(1): 1-
  • Eisold, A.-M., Kube, M., Holz, S. & Büttner, C. (2015): First Report of 'Candidatus Phytoplasma ulmi' in Ulmus laevis in Germany. - Communications in Agricultural and Applied Biological Sciences. Comm. Appl. Biol. Sci, Ghent University: 575-579.
  • Faccoli, M. (2001): Elm bark beetles and Dutch Elm Disease: tests of combined control. – Anz. Schädlingskde./J. Pest Science 74: 22-29.
  • Fröhlich, H.-J. (1988): Ulmenkostbarkeit am Rhein? - Allgemeine Forstzeitschrift 43(49): 1348.
  • Gerken, B. & Grüne, S. (1978): Zur biologischen Bedeutung käfereigener Duftstoffe des Großen Ulmensplintkäfers Scolytus scolytus F. - Mitt. Dtsch. Allg. Angew. Ent. 1: 38-41.
  • Grove, J.F. (1983): Biochemical investigations related to Dutch elm disease carried out at the Agricultural Research Council Unit of Invertebrate Chemistry and Physiology, University of Sussex, 1973-1982.- In: Burdekin, D.A. (Hrsg.): Research on Dutch Elm Disease in Europe - Forestry Commission Bull. 60: 59-66.
  • Grüne, S. (1979): Handbuch zur Bestimmung der europäischen Borkenkäfer. - Hannover, 182 S.
  • Günzl, L. (1999): Ulmen in Ostösterreich. - AFZ/Der Wald 16: 843-844.
  • Hall, R.W., Townsend, A.M. & Barger, J.H. (1987): Suitability of Thirteen Different Host Species for Elm Leaf Beetle, Xanthogaleruca luteola (Coleoptera: Chrysomelidae). - J. Environ. Hort. 5(3):143-145.
  • Harris, E. (1996): The European White Elm in Britain. - Quarterly Journal of Forestry 90 :121-125.
  • Horn, O. (1981): Zur Lebensweise und Populationsdynamik der Ulmenblattwespe (Trichiocampus ulmi.L). - Unveröff. Diplomarbeit Inst. Angew. Zool. Forstwiss. Fak. Univ. München (rezensiert in Anz. Schädlingkde., Pflanschutz, Umweltschutz 55: 126.)
  • Hunt, D.J. & Hague, N.G.M. (1974): The Distribution and Abundance ot Parasitaphelenchus oldhami, a Nematode Parasite of Scolytus scolytus and S. multistriatus, the Bark Beetle Vectors of Dutch Elm Disease. – Plant Pathology 23(4): 133-135.
  • Janssen, G. Hewicker, H-A. (2006): Die Flatterulme (Ulmus laevis Pall.) in Schleswig-Holstein. Verbreitung, Habitat und Vergesellschaftung, Gefährdung und Schutz. - Drosera, Naturkdl. Mitt. Nordwestdeutschland 2006: 47–66.
  • Jovic, J., Cvrkovic, T., Mitrovic, M., Petrovic, A., Krnjajic, S. & Tosevski, I. (2008): New strain of ‘Candidatus Phytoplasma ulmi’ infecting Ulmus minor and U. laevis in Serbia. – Plant Pathology 57: 1174.
  • Jürisoo, L., Adamson, K., Padari, A. & Drenkhan, R. (2019): Health of elms and Dutch elm disease in Estonia. - European Journal of Plant Pathology 154(3): 823-841.
  • Kätzel, R. & Reichling, A. (2009): Genetische Ressourcen der Flatterulme (Ulmus laevis) in Deutschland. – Archiv Forstwes. und Landschaftsökol. 2: 49-56.
  • Kirby, S.G. & Fairhurst, C.P. (1983): The Ecology of Elm Bark Beetles in Northern Britain. - In Burdekin, D.A. (1983, Hrsg.): Research on DED in Europe. - In: Burdekin, D.A. (Hrsg.): Research on Dutch Elm Disease in Europe - Forestry Commission Bull. 60: 29-39.
  • Kirisits, T. & Konrad, H. (2007): Die Holländische Ulmenwelke in Österreich. – Forstschutz aktuell 38: 20-23.
  • Kirisits, T., Krumböck, S., Konrad, H., Pennerstorfer, J. & Halmschlager, E. (2001): Untersuchungen über das Auftreten der Erreger der Holländischen Ulmenwelke in Österreich. – Forstw. CBl. 120: 231-241.
  • Klimetzek, D. & Kopp, H.-P. (1983): Scolytid pheromone research in West Germany. - In: Burdekin, D.A. (Hrsg.): Research on Dutch Elm Disease in Europe - Forestry Commission Bull. 60: 50-58.
  • Kraus, M., Liston, A. & Taeger, A. (2011): Die invasive Zick-Zack-Ulmenblattwespe Aproceros leucopoda Takeuchi, 1939 (Hymenoptera: Argidae) in Deutschland. – DgaaE-Nachrichtn 25(3): 117-119.
  • Łakomy, P., Kwaśna, H., Kuźmiński, R., Napierała-Filipiak, A., Filipiak, M., Behnke, K., & Behnke-Borowczyk, J. (2016): Investigation of Ophiostoma population infected elms in Poland.-Dendrobiology, 76, 137–144.
  • Leuschner, C. & Ellenberg, H. (2017): Ecology of Central European Forests. Vegetation Ecology of Central Europe, Vol. I. – Cham/Schweiz (Springer), 971 S.
  • LNU (Landesarbeitsgemeinschaft Naturschutz NRW (1994 ): Kranke Ulmen in NRW. – LÖBF-Mitteilungen 3/94: 7.
  • Mackenthun, G. (2004): The role of Ulmus laevis in German floodplain landscapes. – Invet. Agrar. Sist. Recur. For. 13(1): 55-63.
  • Maes, B. (2013): Inhemse bomen en struiken in Nederland en Vlaanderen. – Utrecht, 428 S.
  • Maksimovic, M. (1979): Über den Einfluß der Borkenkäferdichte auf das Ulmensterben in einigen Wäldern Jugoslawiens/Influence of the density of bark beetles and their parasites on dieback of elm in some woods of Yugoslavia. - Zeitschrift für Angewandte Entomologie 88(3): 283-295.
  • Manojlovic,B., Zabel, A., Kostic, M. & Stankovic, S. (2000a): Effect of nutrition of parasites with nectar of melliferous plants on parasitism of the elm bark beetles (Col., Scolytidae). J. Appl. Entomol. 124 (3-4): 155-161.
  • Manojlović, B., Zabel, A. & Stankovic, S. & Kostić, M. (2000b): Ecphylus silesiacus (Ratz.) (Hymenoptera, Braconidae), an important elm bark beetle parasitoid. - Agricultural and Forest Entomology 2. 63 - 67.
  • Manojlovic, B., Zabel, A., Perric, P., Stankovic, S., Rajkovic, S.& Kostic, M.B. (2003): Dendrosoter protuberans (Hymenoptera: Braconidae), An important Elm Bark Beetle parasitoid. – Biocontrol Science and Technolog 13(4): 429-439.
  • Martin, J.A., Solla, A., Venturas, M., Collada, C., Dominguez, J., Miranda, E., Fuentes, P., Buron, M., Iglesias, S. & Gil, L. (2015): Seven Ulmus minor clones tolerant to Ophiostoma novo-ulmi registered as forst reproductive material in Spain. - iForest – Biogeosciences and Forestry 8: 172-214 (Collection: 3rd International Elm Conference, Florence (Italy - 2013) “The elms after 100 years of Dutch Elm disease” Guest Editors: A. Santini, L. Ghelardini, E. Collin, A. Solla, J. Brunet, M. Faccoli, A. Scala, S. De Vries, J. Buiteveld).
  • Maschning, E. (1974): Das Ulmensterben, neue Gefahr durch eine alte Krankheit. – Allgemeine Forstzeitschrift 29, 1974, Nr. 15, 306 – 308.
  • Mayer, H. & Reimoser, F. (1978): Die Auswirkungen des Ulmensterbens im Buchen-Naturwaldreservat Dobra (Niederösterreichisches Waldviertel). – Forstwiss. Centralbl. 97(6): 314-321.
  • Mittempergher, L., Fagnani, A. & Ferrini, F. (1993): L’olmo ciliato (Ulmus laevis Pallas), un olmo europeo interessante e poco conosciuto.- Monti e Boschi 44(4): 13-17.
  • Moser, J.C., Konrad, H. , Kirisits, T & Carta, L.K. (2005): Phoretic mites and nematode associates of Scolytus multistriatus and Scolytus pygmaeus (Coleoptera: Scolytidae) in Austria. - Agricultural and Forest Entomology 7: 169-177.
  • Moser, J.C., Konrad, H., Blomquist, S.R. & Kirsits, T. (2010): Do mites phoretic on elm bark beetles contribute to the transmission of Dutch elm disease? – Naturwissenschaften 97: 219-227.
  • Müller-Kroehling, S. (2003a): Flatterulme (Ulmus laevis Pall.). – in: Weisgerber, H. et al. (Hrsg.): Enzyklopädie der Holzgewächse, 33. Ergänzungslieferung, 13 S.
  • Müller-Kroehling, S. (2003b): Flatterulme – unbekannter Baum. 10 verbreitete Irrtümer zu einer heimischen Baumart. – AFZ/Der Wald (25): 1282-1286.
  • Müller-Kroehling, S. (2003c): Die Flatterulme in Bayern. - LWF aktuell 42:51-54.
  • Müller-Kroehling, S. (2005): Triebschäden durch Eichhörnchen. – AFZ/Der Wald 12: 627-628.
  • Müller-Kroehling, S. (2011): Eschentriebsterben, Erlen-Phytophtora: Die Flatterulme als Alternative und Ersatz in geschädigten Feuchtwaldbeständen. – AFZ/Der Wald 19: 36-38.
  • Müller-Kroehling, S. (2019): Flatterulmen-Pflanzungen gesucht!. – LWF aktuell 2: 5.
  • Müller-Kroehling, S. (2019a): Die Flatterulme in Bayern - ein Überblick über ihr Vorkommen und Erfahrungen zu Eignung und Verwendung. - LWF Wissen 83: 19-30.
  • Müller-Kroehling, S. (2019b): Biodiversität an Ulmen, unter besonderer Berücksichtigung der Flatterulme. - LWF Wissen 83: 49-64.
  • Müller-Kroehling, S. (2019d): Die Flatterulme als Stadtbaum. - LWF Wissen 83: 92-101.
  • Müller-Kroehling, S. & Clauss, V. (2011): Alternative zu Esche und Schwarzerle – ein Plädoyer für die Flatterulme. – Forstinfo 6: 4.
  • Müller-Kroehling, S. & Schmidt, O. (2019): Eschentriebsterben und Naturschutz. – AFZ/Der Wald 3: 26-29.
  • Pecori, F., Ghelardini, L, Luchi,, N., Pepori, A.L. & Santini, A. (2017): Lights and shadows of a possible strategy to cope with alien and destructive forest pathogens: The example of breeding for resistance to Dutch elm disease in Italy. – Baltic Forestry 23(1): 255-263.
  • Peglar, S.M. & Birks, H.J.B. (1993): The mid-Holocene Ulmus fall at Diss Mere, Southeast England. – disease or human impact? – Veget. Hist. Archaeobot. 2: 61-68.
  • Pepori A., Kolařík, M., Bettini, P.P., Vettraino, A.M. & Santini, A. (2015): Morphological and molecular characterisation of Geosmithia species on European elms. – Fungal Biology 119 (11): 1063-1974.
  • Perdiguero, P., Sobrino-Plata, J., Venturas, M., Martin, J.A., Gil, J. & Collada, C. (2016): Gene expression trade-offs between defence and growth in English elm induced by Ophiostoma novo-ulmi. – Plant Cell. Environ. 41: 198-214.
  • Perry, I. & Moore, P.D. (1987): Dutch elm disease as an analogue of Neolithic elm decline. – nature 326: 72-73.
  • Petercord, R. (2017): Im Zickzack durch das Ulmenblatt. – AFZ/Der Wald 8:30-31.
  • Pinon, J., Husson, C. & Colli,n, E. (2005): Succeptibility of native French elm clones to Ophiostoma novo-ulmi. – Ann. For. Sci. 62: 689-696.
  • Polyanina, K, Popovichev, B.G. & Ryss, A. (2016): Elm wood nematodes as a threat to the urban woody plantations in the Russian North-West: the laboratory tests of woody plant host range and pathogenicity. - The Kataev Memorial Readings – IX. Dendrobiotic Invertebrates and Fungi and their Role in Forest Ecosystems - Proceedings of the International Conference, S. 90-91.
  • Prpic, B., Seletkovic, Z. & Tikvic, I. (2005): Ecological constitution of the tree species in floodplain forests. – In: Akademia Sumarskih Znanosti (2005, Hrsg.): Floodplain forests in Croatia, S. 147-167.
  • Richens, R.H. (1983): Elm. - Cambridge, 347 S.
  • Röder, D. (1990): Biologie der Schwebfliegen Deutschlands. – Keltern-Weiler, 575 S.
  • Röhrig, E. (1996): Die Ulmen in Europa. Ökologie und epidemische Erkrankung. - Forstarchiv 67: 179-198.
  • Rühm, W. (1956): Die Nematoden der Ipiden. - Parasitologische Schriftenreihe 6: 1- 437.
  • Ryss, A. & Polyanina, K. (2015): Xylobiont nematodes parasitizing elm Ulmus glabra in parks of St. Petersburg, Russia. - Conference: Eleventh International Symposium of the Russian Society of Nematologists, 6-11 July, 2015. - Russian Journal of Nematology 23(2):168.
  • Sacchetti, P., Tiberi, R. & Mittempergher, L. (1990): Preferenza di Scolytus multistriatus durante la fase di maturazione delle gonadi nei confronti di due specie di olmo. - Redia 73(2): 347-354.
  • Santini, A. & Faccoli, M. (2013) Dutch elm disease and elm bark beetles: a century of association. – iForest – Biogeosciences and Forestry 8: 126-134 (Collection: 3rd International Elm Conference, Florence (Italy - 2013) “The elms after 100 years of Dutch Elm disease” Guest Editors: A. Santini, L. Ghelardini, E. Collin, A. Solla, J. Brunet, M. Faccoli, A. Scala, S. De Vries, J. Buiteveld).
  • Sauter, R. (2003): Waldgesellschaften in Bayern. - Landsberg, 224 S.
  • Schachler, G. (1998): Resista-Ulmen für den Forst. – AFZ/Der Wald 53(21): 1292-1294.
  • Scheucher, R. (1957): Systematik und Ökologie Mitteleuropäischer Acarina. Beiträge zur Systematik und Ökologie Mitteleuropäischer Acarina (Hrsg. Stammer, H.-J), Band 1, Teil 1 Abschnitt 2. – Leipzig, S. 233–384.
  • Schiebelsberger, M. (2007): Erfassung und Analyse der aktuellen Ulmenvorkommen in den Waldgebieten Bayerns. .- Unveröff. Diplomarbeit Fachhochschule Weihenstephan, 89 S. + Anh.
  • Schmitt, H.P. (2005): Erhaltungsmaßnahmen für die Ulmen in Nordrhein-Westfalen. – LÖBF-Mitteilungen 2005(1): 20-23.
  • Sinclair, W.A. & Campana, R.J. (1978): Dutch Elm Disease – Perspectives After 60 Years. – Search Agriculture 8(5), Plant Pathology 1, 52 S.
  • Späth, V. (1988): Zur Hochwassertoleranz von Auwaldbäumen. - Natur und Landschaft 63(7/8): 312-315.
  • Sticklen, M.B. & Sherard, J.L. (1993): Dutch Elm Disease Research. Cellular and Molecular Approaches. – New York, 343 S.
  • Stipes, R.J. & Campana, R.J. (1981): Compendium of Elm Diseases. - St. Paul, Minnesota, 92 S.
  • Sumer, S. (1983): Karaagac olumu hastaliginin Turkiye karaagaclarinin yayilis yorelerindeki durumu (Distribution of Dutch elm disease in elm populations in Turkey). - Instanbul- Universitesi-Orman-Fakultesi-Dergisi-A. 33(2): 141-166.
  • Thein, J. (2020): Das forstliche Leistungspotenzial der Flatterulme (Ulmus laevis). – Unveröff. Bsc-Arbeit Forstwissenschaft und Ressourcenmanagement, TU München, 42 S. + Anh.
  • Timbal, J. (1981): Un arbre meconnu: L’orme lisse (Ulmus laevis Pallas). – Rev. for. Fr. 33(2): 109-115.
  • Timbal, J. & Collin, E. (1999): L’orme lisse (Ulmus laevis Pallas) dans le sud de la France: Repartition et strategie de conservation des ressources genetiques. – Rev. for. Fr. 51(5): 593-604.
  • Tomalak, M., Welch, H.E. & Galloway, T.D. (1988): Interaction of parasitic nematode Parasitaphelenchus oldhami (Nematoda: Aphelenchoididae) and a bacterium in Dutch elm disease vector, Hylurgopinus rufipes (Coleoptera: Scolytidae). - Journal of Invertebrate Pathology 52(2): 301-308.
  • Townsend, A.M. (1971): Relative resistance of diploid Ulmus species to Ceratocystis ulmi. – Plant Dis. Rep.55: 980-982.
  • Tubeuf, C., Freiherr von, (1935): Werdegang der Erforschung der sog. Ulmenkrankheit in Europa. Zeitschrift für Pflanzenkrankheiten (Pflanzenpathologie) und Pflanzenschutz. S. 189
  • Van der Mijnsbrugge, Kristine & Vanden Broeck, An & Van Slycken, J. (2005). A survey of Ulmus laevis in Flanders (Northern Belgium). Belgian Journal of Botany. 138. 199-204.
  • Viktorov, D.P. & Bystrjancev, N.I. (1960): Pvysenie zasuhoustojcivosti sejancev berezy i vjaza pod vlijaniem fosfornyh udobrenij (Increasing the drought resistance of Birch and Elm seedlings with P fertilizers). - Lesn. Z., Arhangel’sk 3(3): 35-40 (aus Forestry Abstracts).
  • Vyskot, M. (1984): Vliv vodohospodarskych uprav na vyvoj tloust’koveho prirustu drevin luzniho lesa (Effect of water-management practices on the diameter increment of floodplain forest tree species). - Lescnictvi 30(9): 737-765 (aus Forestry Abstracts).
  • Walentowski, H., Ewald, J., Fischer, A., Kölling, C. & Türk, w. (2004): Handbuch der natürlichen Waldgesellschaften Bayerns. - Freising, 441 S.
  • Webber, J.F. (1990): Relative effectiveness of Scolytus scolytus, S. multistriatus and S. kirschi as vectors of Dutch elm disease. – Eur. J. For. Path. 20: 184-192.
  • Weiß, H. (2018): Ulmen und ihre Risiken in der Stadt (Teil 1 und 2) - AFZ-Der Wald 16: 44-48 und 20: 36-39.
  • Yde-Andersen, A. (1983): Pseudomonas fluorescens and Ceratocystis ulmi in wych elm. - In: Burdekin, D.A. (Hrsg.): Research on Dutch Elm Disease in Europe - Forestry Commission Bull. 60: 72-74.
  • Zudilin, V.A. (1969): Investigations on the resistance of Elms to Dutch Elm disease. - Lesn. Hoz. 1969(3): 62-64.
  • Zukrigl, K. (1995): Die Waldvegetation im ehemaligen Augebiet des Wiener Praters. – Forstarchiv 66: 175-182.

Mit Klimaprojektionen Waldbrandgefahr vorhersagen

  • Van Wagner, C. E. (1987). Development and structure of the Canadian Forest Fire Weather Index System. Forestry Technical Report (CFS - Ottawa).
  • Bayerisches Landesamt für Umwelt, 2020: Das Bayerische Klimaprojektensemble – Audit und Ensemblebildung, Augsburg, 2020.
  • Zimmermann, L.; Holzapfel, K.; Königer, L. (2023): Entwicklung der Waldbrandgefahr in Bayern, FowiTa Dresden Tagungsband.

Gut getarnt und abgelegt: Kitze im Grünland

  • Bubenik, A. B. (1965): Beitrag zur Geburtskunde und zu den Mutter-Kind-Beziehungen des Reh- (Capreolus capreolus L.) und Rotwildes (Cervus elaphus L.), Zeitschrift für Säugetierkunde 30, 65–128.
  • Jarnemo, A. (2004): Predation processes: behavioural interactions between red fox and roe deer during the fawning season, Journal of Ethology 22(2), 167–173.
  • Linnell, J. D. C., Nilsen, E. B. & Andersen, R. (2004): Selection of bed-sites by roe deer Capreolus capreolus fawns in an agricultural landscape, Acta Theriologica 49(1), 103–111.
  • Morellet, N., Van Moorter, B., Cargnelutti, B., Angibault, J.M., Lourtet, B., Merlet, J., Ladet, S., Hewison, A.J.M. (2011): Landscape composition influences roe deer habitat selection at both home range and landscape scales. Landsc.Ecol. 26, 999-1010.
  • Putman, R.J. (1988): The natural history of deer. Christopher Helm, Bromley, England.
  • Saïd, S. Servanty, S. (2005): The influence of landscape structure on female roe deer home range size. Landsc. Ecol. 20, 1003-1012.

Kohlenstoffspeicherung in Kurzumtriebsplantagen

  • Kramer, H.; Akca, A. (1995): Leitfaden zur Waldmesslehre. J. D. Sauerländer´s Verlag, Frankfurt a. M.
  • Mokany, K.; Raison, R. J.; Prokushkin, A. S. (2006): Critical analysis of root : shoot ratios in terrestrial biomes. In: Global Change Biology (2006) 12, S. 84-96.
  • Pecenka, R.; Germer, S.; Fiege, C.; Schwarz, A.; Lenz, H.; Scholz, V. (2023): Anbau von Agrarholz in Kurzumtriebsplantagen - Langfristige Biomasseerträge und Kohlenstoffspeicherung in Boden und Wurzeln. 3. Erfurter Tagung Schnellwachsende Baumarten, 16.-17.11.2023.
  • Petzold, R.; Schuber, B.; Feger, K.-H. (2010): Biomasseproduktion, Nährstoffallokation und bodenökologische Veränderungen in einer Pappel-Kurzumtriebsplantage in Sachsen (Deutschland). In: Die Bodenkultur 61(3), S.23-35.
  • Strobl, M. (2007): Analyse von Biomassezuwachs und Vorratsentwicklung im Energiewald Zurnhausen 2010-2016. Bachelorarbeit, Hochschule Weihenstephan-Triesdorf, Freising.
  • Thünen-Institut, Dritte Bundeswaldinventur - Ergebnisdatenbank, https://bwi.info, Aufruf am: 09.01.2024, Auftragskürzel: 77Z1JI_L362of_2017, Archivierungsdatum: 2019-2-8 19:13:33.090, Überschrift: Kohlenstoffmasse [kg/ha] nach Eigentumsart 2012 und Baumartengruppe
  • Tsonkova, P.; Böhm, C. (2020): CO2-Bindung durch Agroforst-Gehölze als Beitrag zum Klimaschutz. Forschungsprojekt "Innovationsgruppe AUFWERTEN – Agroforstliche Umweltleistungen für Wertschöpfung und Energie", Brandenburgische Technische Universität Cottbus-Senfterberg.
  • UBA (2023): Berichterstattung unter der Klimarahmenkonvention der Vereinten Nationen und dem Kyoto-Protokoll 2023. Nationaler Inventarbericht zum Deutschen Treibhausgasinventar 1990 – 2021. Umweltbundesamt (Hrsg.), Dessau-Roßlau.