Franz-Josef Mayer
Entwicklung des Kronenzustandes der Tanne - LWF-Wissen 45

Auch wenn zumindest die Namensgleichheit zum Autor dieses Beitrags gegeben ist, so stammt das Zitat doch aus dem Jahr 1924. CRAMER (1984) sammelte zahlreiche dieser Aussagen der letzten 150 Jahre und stellte sie in „Über die Disposition Mitteleuropäischer Forsten für Waldschäden“ zusammen. Seine Folgerungen sind heftig umstritten, er erkennt die für die Tanne als neuartig postulierten Kriterien auch für frühere Schadperioden als zutreffend an.

SEITSCHEK, zu dieser Zeit Waldbaureferent am Bayerischen Staatsministerium für Ernährung,Landwirtschaft und Forsten, sieht dagegen Unterschiede zu den früheren Berichten über Tannenschäden: „Über das Absterben von Beständen der Weißtanne werden seit mehr als 100 Jahren lebhafte Klagen geführt, vor allem in der Sächsischen Schweiz, im Erzgebirge,Thüringer Wald und Frankenwald.

Die vielfach in der Literatur gegebenen Erklärungsversuche, die sich mit den Erfahrungen vieler Praktiker decken, dass der Rückgang und die Schwächung der Weißtanne überwiegend einer falschen waldbaulichen Behandlung angelastet werden müssen, reichen im vorliegenden Fall nicht aus“ (SEITSCHEK 1982). Wie sieht die Situation bei Tanne heute aus, über 20 Jahre nachdem die erste Waldzustandserhebung Tannen systematisch ausgewählt, dauerhaft markiert und jährlich auf ihren Kronenzustand hin eingewertet hat?