Stephan Thierfelder
Extremjahre im Laubwald - LWF-aktuell 125

• Nur teilweise starben Bäume komplett ab. Überwiegend wurde die obere Krone dürr, die untere blieb belaubt. Stand man direkt unter den Bäumen, waren die Schäden schwer zu erkennen, insbesondere bei dichtem Nebenbestand. So wurden die ersten Beobachtungen bevorzugt an gut einsehbaren Waldrändern bzw. beim Blick auf Gegenhänge gemacht.
• Es handelte sich um in der Vegetationsperiode fortschreitende Prozesse. Das Absterben setzte sich von der Kronenspitze nach unten fort. Besonders augenscheinlich war dies in der starken Hitzewelle im letzten Julidrittel zu beobachten. Vorher noch vital grün belaubte Äste wurden fahlgrün und starben ab.

Zoombild vorhanden

Abb. 1: Mischbestand im Steigerwald, Oktober 2018: vorzeitiger Blattfall an Buche, voll belaubte Eiche (Foto: S. Thierfelder, AELF Schweinfurt)

Im Amtsbereich, den Landkreisen Schweinfurt und Haßberge, traten die Schäden zunächst schwerpunktmäßig an Süd- und Westhängen des Steigerwald- und Haßberganstiegs, süd- und westexponierten Waldrändern und Kuppenlagen mit eingeschränktem Wasserhaushalt (Muschelkalkstandorte) auf. Aber auch auf tiefgründigen Lößstandorten starben Buchen ab.

Im Laufe des Sommers kamen Meldungen, dass die Schäden sich auf Schatthänge und regional anfangs wenig betroffene Bereiche ausweiten. Im übrigen Unterfranken lagen besondere Schadensschwerpunkte im westlichen Landkreis Würzburg (Muschelkalkkuppen) und dem sehr warmen Untermaingebiet bei Aschaffenburg. Schäden zeigten sich sowohl an Bäumen in aufgelockerten Bestandessituationen, zum Beispiel wegen laufender Waldverjüngung, als auch in weitgehend geschlossenen Waldstrukturen.

Klare Gesetzmäßigkeiten waren häufig nicht zu erkennen. Das Schadensausmaß war häufig einzeln bis truppweise, örtlich aber auch flächig, insbesondere im westlichen Landkreis Würzburg. Überproportional betroffen waren Altbuchen. Örtlich wurden aber auch massive Schäden im Buchenunter- und zwischenstand erkennbar, insbesondere unter Alteiche. Hinsichtlich der Waldverjüngung wurden folgende Beobachtungen gemacht:

• 2018 blühte die Buche auf großer Fläche sehr stark und es entwickelte sich entsprechender Fruchtanhang. Dies war sicherlich in dem Extremjahr eine Zusatzbelastung für die Buche. Örtlich reiften die Bucheckern nicht aus, sondern wurden ab Ende Juli alle taub abgeworfen.
• In der Buchennaturverjüngung fiel 2018 auf manchen Standorten das Laub vorzeitig ab. Im eigenen Amtsbereich hielten sich 2019 die Absterbeerscheinungen in der Buchennaturverjüngung
  örtlich in Grenzen, örtlich sah es aber ähnlich aus wie im westlichen Landkreis Würzburg. Hier waren Anfang August an manchen Stellen geschätzt 30 bis 40% der jungen Bäumchen abgestorben oder sehr stark zurückgetrocknet.
• Mitte Juli war in etwa mannshoher vitaler Buchennaturverjüngung auf Südhang zu beobachten, dass die Blätter zusammengefaltet wurden.

Zoombild vorhanden

Abb. 2: Buchenschäden im Mai 2019 am Steigerwaldanstieg (Foto: S. Thierfelder, AELF Schweinfurt)

Die mit Laubaustrieb 2019 zu beobachtenden Schäden waren für Waldbesitzer und Förster weitgehend neu, deckten sich nicht mit den bisherigen Erfahrungen. Im ersten Schritt war es daher notwendig, sich zunächst einen Überblick über Art und Ausmaß der Schäden zu verschaffen. Dies war ein fließender Prozess (siehe oben).

Dann ging es darum, die Schäden fachlich einzuordnen und Handlungskonzepte zu entwickeln. Zunächst orientierten wir uns sehr stark an den Fachveröffentlichungen angrenzender Bundesländer: Die Schadsituation bei Buche in Thüringen einschließlich Nationalpark Hainich wurde frühzeitig thematisiert. Die Nordwestdeutsche Forstliche Versuchsanstalt veröffentlichte Mitte Juni eine ausführliche Waldschutzinfo zu den Buchenschäden.

Im Februar 2019 hatte es bereits eine Besprechung der Bayerischen Landesanstalt für Wald und Forstwirtschaft (LWF) mit den unterfränkischen Ämtern zu den Schäden im Trockenjahr 2018 gegeben. Ende Juli folgte ein Waldtermin im Raum Oberschwarzach. Die LWF informierte sich über die Buchenschäden am Steigerwaldanstieg und diskutierte mit AELF Schweinfurt und Forstbetrieb Ebrach den Forschungsbedarf. Unmittelbar anschließend leitete die LWF das Forschungsprojekt BeechSAT in die Wege, das auch eine Untersuchungsfläche im Amtsbereich umfasst (siehe Beitrag Straub & Seitz, S. 30 in diesem Heft).

Die Universität Würzburg startete ein Forschungsprojekt, bei dem sie die Jahrringentwicklung von 3.000 geschädigten Buchen im westlichen Landkreis Würzburg analysiert, um zu klären, ob und wann bereits in der Vergangenheit Anzeichen für eine Schwächung der Bäume festzustellen sind.

Handlungsempfehlungen für Waldbesitzer

Zoombild vorhanden

Abb. 3: Trockenschäden in Buchennaturverjüngung, Sommer 2019, westlicher Landkreis Würzburg (Foto: S. Thierfelder, AELF Schweinfurt)

Anfang Juli entwarf das AELF ein Handlungskonzept für das weitere Vorgehen bei den geschädigten Buchen. Es wurde bis in den Herbst immer wieder fortgeschrieben, um über neue Erkenntnisse und erledigte Arbeitsschritte zu informieren. Alle Mitarbeiter sollten eine einheitliche aktuelle Ausgangsbasis für die Beratung der Waldbesitzer haben.

Wesentliche Fragen waren, wie mit geschädigten Buchen verkehrssicherungsmäßig und vermarktungsmäßig verfahren werden kann, welche Handlungsalternativen möglich sind und wie sich diese auf die weitere Bewirtschaftung auswirken könnten.

Verkehrssicherheit geschädigter Buchen

Vermarktung geschädigter Buchen

Zoombild vorhanden

Abb. 4: Altbuche mit starkem Schleimfluss (Foto: S. Thierfelder, AELF Schweinfurt)

Ein wesentlicher Gesichtspunkt für die Waldbesitzer ist, bis zu welchem Schädigungsgrad ein Verkauf als Stammholz noch markttechnisch möglich und wirtschaftlich ist. Mit der Zeit zeigte sich für die privaten und kommunalen Waldbesitzer, dass es schwierig ist, eine allgemein gültige Linie zu finden: Die Qualitäten des eingeschlagenen Holzes differieren von Bestand zu Bestand und auch die Ansprüche und Möglichkeiten der einzelnen Sägewerke sind unterschiedlich.

Für den Stammholzeinschlag kamen grundsätzlich nur solche Bäume äußerlich infrage, die im unteren Kronenbereich noch angemessene Anteile grüner Äste hatten und auf der Stammoberfläche keinen Pilz- oder Insektenbefall oder Schleimfluss aufwiesen. Tage nach dem Einschlag konnten sich nachträgliche Verfärbungen an den Schnittflächen zeigen. Im Stamm gab es zonenweise Unterschiede der Holzfeuchte.

Auch stand die Frage im Raum, wie rasch die Entwertungsprozesse am stehenden Baum im Laufe des Jahres 2019 vorangeschritten sind, so dass frühzeitiger Einschlag andere Qualitäten erwarten ließ als ein späterer Wintereinschlag. So waren manche Angebote von Käufern zunächst nur bis November befristet.

Handlungsalternative Waldnaturschutz

Folgen für die weitere Waldbewirtschaftung

Zoombild vorhanden

Abb. 5: Vom Absterben sind auch Buchen mit Spechthöhlen
betroffen. (Foto: S. Thierfelder, AELF Schweinfurt)

Eine zentrale Frage bei der Entscheidung »Einschlagen oder Stehenlassen« ist, welche Gefahrenpotenziale für die künftige Waldbewirtschaftung entstehen. Damit war die Frage zu klären, in welchem Zeitraum wohl ein Großteil der abgestorbenen Kronenäste abbrechen und zu Boden fallen wird. Mit allen Unwägbarkeiten aufgrund spezieller örtlicher Einflussfaktoren steht als erste Orientierungsgröße der Zeitraum von fünf Jahren im Raum.

Zur Verprobung haben wir markante Altbuchen, von denen wir Fotos aus dem Absterbejahr hatten, 2019 nochmals fotografiert und den bisherigen Kronenabbau in der Dienstbesprechung diskutiert. Zur Reduzierung der Unfallgefahr bei der künftigen Bewirtschaftung wurde der Einschlag speziell in den Einzelfällen empfohlen, wo bei höherer Schadensquote im Altbestand die Sicherung einer künftigen klimastabileren Verjüngung (z. B. Eichenverjüngung) in den kommenden Jahren intensive Betriebsarbeiten auf der Fläche erfordert (Pflanzungen, Pflege, Schutzmaßnahmen).

Bei zahlreichen Waldbegängen – auch gemeinsam mit forstlichen Zusammenschlüssen und Verbänden – wurde die Schadenssituation in Unterfranken Wald- besitzern, Politikern sowie Bürgern und Presse vorgezeigt und erläutert.

Schwammspinner und Buche

• Innerhalb des bisherigen, eichendominierten Befallsareals tritt der Schwammspinner nun auch in Waldbeständen mit höheren Buchenanteilen (bis hin zu führenden Buchenbeständen) auf.
• Zugleich weitet der Schwammspinner sein Befallsareal in nördlichere, buchenreichere Regionen aus.

Eiche

Hainbuche

Bergahorn

Zoombild vorhanden

Abb. 6: Die Ahorn-Rußrindenkrankheit ist inzwischen im Amtsbereich flächig verbreitet. (Foto: L. Straßer, LWF)

2017 wurde im Landkreis Schweinfurt der erste Bergahorn mit Rußrindenkrankheit gefunden. Inzwischen sind über 30 Waldbestände betroffen. Die Krankheit breitet sich auf der Fränkischen Platte weiter aus und ist nun auch bereits am Steigerwaldanstieg zu finden. Betroffen sind in erster Linie 15- bis 40-jährige »glattrindige« Bergahorne (noch keine älteren) in kleineren Waldinseln, im Bereich von Südund Westrändern. Es gibt aber auch Einzelfälle in einem größeren Waldgebiet, auf Nordhängen bzw. auf tiefgründigem Feinlehm.

Zwei Verdachtsfälle an Spitz- und Feldahorn sind noch abzuklären. Die LWF unterhält im Amtsbereich eine Untersuchungsfläche. Die dortige Fortschrittsund Absterberate ist hoch. Fachveröffentlichungen und aktuelle Untersuchungen der LWF geben Hinweise, dass im Befallsgebiet auch bei äußerlich gesunden Bergahornen nicht auszuschließen ist, dass nach dem Holzeinschlag die Rinde aufgeht und es zum Aussporen kommt.

Bis diese Problematik besser eingeschätzt werden kann bzw. witterungsbedingt der Krankheitsdruck nachlässt, empfehlen wir vorsorglich, für diesen Wintereinschlag möglichst kein Bergahorn-Brennholz im Befallsgebiet einzuschlagen. In Hitze-/Trockenjahren ist auf manchen Standorten inzwischen regelmäßig vorzeitiger Blattfall beim Bergahorn zu beobachten.

Übrige Laubbäume

Zusammenfassung