Gerd Lupp, Valerie Kantelberg, Bernhard Förster, Johannes Naumann, Carolin Honert, Tim Markmann, Marc Koch, Roland Schreiber und Stephan Pauleit
Vorsicht Kamera! - Besuchermonitoring mit Wildkameras - LWF-aktuell 111

Für das Besuchermanagement sind Kenntnisse über Erholungsuchende und deren Verteilung und Nutzungsmuster notwendig. Diese werden für die Erstellung von Lenkungskonzepten, aber auch für die Evaluierung von Maßnahmen erforderlich. Daten zur Erholungsnutzung sollten in regelmäßigen Abständen erhoben werden (Arnberger 2013). Regelmäßig wiederkehrende Fragestellungen sind dabei:

Insbesondere in Großschutzgebieten werden bereits mit verschiedenen Ansätzen Besucher gezählt. Jedes Verfahren hat dabei seine Vor- und Nachteile. Befragungen und Zählen durch Beobachtungen bieten die Möglichkeit, auch weitere Daten zu erheben, etwa demografische Merkmale sowie Lese- und Informationsverhalten, damit Informationsangebote auch zielgruppenspezifisch aufbereitet werden können. Bei größeren oder mehreren zu erfassenden Waldgebieten sowie dem Zählen über längere Zeiträume oder rund um die Uhr wird dieser Ansatz jedoch sehr personalintensiv (Rupf und Wernli 2013).

Daher werden für das Monitoring oder längere Beobachtungszeiträume technische Verfahren angewendet. Das Spektrum reicht dabei von vergleichsweise einfachen Infrarot-Lichtschranken bis hin zu einer Kombination aus in die Wege eingebauten Trittplatten und pyroelektrischen Sensoren, die auf die Körpertemperatur reagieren (Rupf und Wernli 2013). Derartige Zählungen werden auch als Dienstleistung durch kommerzielle Anbieter mit Komplettpaketen angeboten, die auch das Datenmanagement und deren Aufbereitung beinhalten. Allerdings können diese technischen Verfahren nur sehr grobe Angaben zu Nutzergruppen liefern.

Kamerabasierte Systeme bieten neben händischen Zählungen oder Beobachtungen umfangreichere und auch qualitative Informationen. Der Vorteil gegenüber händischen Zählverfahren ist, dass die Kameras rund um die Uhr bei jedem Wetter Besucher erfassen und diese im Gelände nur zu Wartungs- und Kontrollzwecken aufgesucht werden müssen.

Die Analyse der Daten kann zudem zeitlich flexibel erfolgen. Derartige Ansätze wurden in der Vergangenheit vereinzelt angewendet (v. Jankowski und Becker 2003). Sie waren aufgrund der analogen Techniken sehr aufwendig. In den letzten Jahren sind durch die rasante technische Entwicklung der digitalen Kameratechnik jedoch neue Anwendungsmöglichkeiten entstanden.

Zudem hat sich die Handhabung durch die Digitalisierung, der damit verbundenen Speicherung und Verarbeitung großer Datenmengen sowie deutlich längeren Batterielaufzeiten wesentlich vereinfacht.

Ermutigt durch Erfahrungen im Wildtiermonitoring, wurde daher im Rahmen des Projekts »Stadtwald 2050« der Einsatz von Wildkameras zur Besucherzählung im Walderlebnispfad Freising und Weltwald im Betrieb Freising der Bayerischen Staatsforsten mit acht Kameras erprobt und ein kompletter Jahreszyklus erhoben.

Am Grünten im Allgäu wurden von August bis November 2015 drei Kameras eingesetzt. Dabei wurden an der Südwestflanke im Projektgebiet der Bergwaldoffensive am Grünten Daten zur Wegenutzung erfasst.

Bevor Wildkameras eingesetzt werden, gilt es eine Reihe von Dingen zu beachten: Die Öffentlichkeit reagiert sehr sensibel auf Kameras und deren Einsatz im Wald. Bevor ein Einsatz geplant ist, müssen mit einer guten, sorgfältigen Öffentlichkeitsarbeit alle beteiligten Akteure Sinn und Zweck des Einsatzes transparent darstellen.

Wenn Kameras verwendet werden, ist unbedingt der Datenschutz zu beachten. Der Gesetzgeber setzt dabei sehr enge Grenzen. So dürfen, wenn keine Gefahren oder Schäden von Personen oder Eigentum abgewendet werden sollen, keinerlei personenbezogene Merkmale erfasst werden. Das heißt, Gesichter müssen unkenntlich sein. Um jedoch ausreichend Informationen für die Auswertung zu erhalten, sollten die Personen noch schemenhaft erkennbar sein. Um diesen Effekt zu erzielen, wurde die Linse mittels eines Kunststoffstreifens abgeklebt. Die Bilder werden dadurch unscharf.

Die Kameras wurden in 4 m Höhe an einem Baum direkt an den Wegen montiert, an denen die Besucherzahlen erfasst werden sollten. Die Kameras wurden so ausgerichtet, dass der Auslösebereich von 20 m auf den Weg zeigt. Die Montage orientierte sich dabei an den Empfehlungen von Czachs und Brandenburg (2014), die für Videoaufnahmen abgegeben wurden.

Das wildkamerabasierte Verfahren ermöglicht im Vergleich zu anderen technischen Verfahren die Analyse vielfältiger qualitativer Merkmale. So können verschiedene für das Besuchermanagement relevante Nutzergruppen wie Wanderer, Mountainbiker und Jogger sowie Hundeausführer unterschieden werden (Abbildung 3). Auch können Tagesgänge von Erholungssuchenden abgeleitet werden (Abbildung 4).

Einzelpersonen, Paare oder Familien mit kleinen Kindern können beispielsweise als Zielgruppen für einen Waldlehrpfad identifiziert werden. Im Rahmen von Untersuchungen am Grünten im Allgäu (Naumann 2016) konnte mit dem Wildkameraverfahren gezeigt werden, dass viele der Erholungssuchenden für eine Wanderung im alpinen Gelände nicht über eine für Bergwanderungen geeignete Ausrüstung verfügten, also keine hohen Wanderschuhe trugen und keinen Rucksack für eine Regenjacke bzw. ausreichend Getränke dabei hatten.

Aus den Daten können im Nachhinein Zeiträume und Tage für eine Auswertung ausgewählt werden. Zudem kann anhand einer ersten groben Sichtung des Bildmaterials auch ex post entschieden werden, welche Merkmale und weiteren Analysen mit dem Datensatz erfolgen sollen. Bei längeren Datenreihen ist es möglich, Tage mit Minimal- und Maximalnutzungen oder mit Besonderheiten für die Analyse auszuwählen.

Auch bei dieser Vereinfachung und Betrachtung nur weniger Attribute ist es nicht möglich, mit dieser Auswertemethode bei vertretbarem Arbeitsaufwand an stärker frequentierten Wegen eine Vollauswertung vorzunehmen. Jedoch lässt sich aus den Auslösezahlen der Kamera vielfach eine sehr treffgenaue Aussage über Passantenzahlen ableiten.

In der Untersuchung wurde dafür ein Zählfaktor ermittelt. Werden beispielsweise im Durchschnitt zwei Bilder je Person aufgenommen, so resultiert daraus ein Faktor von 0,5. Sind auf einem Bild dagegen durchschnittlich zwei Personen zu erkennen, dann ergibt sich ein Faktor von zwei.

Die Schätzung der Passantenzahlen lässt sich durch die folgende lineare Gleichung darstellen: Anzahl Passanten = Zählfaktor multipliziert mit der Bildanzahl. In Abhängigkeit vom gewählten Kameramodell und den örtlichen Gegebenheiten variiert der Faktor und muss für jeden Zählpunkt durch Vollauswertung von 10 bis 15 Tagen jeweils ermittelt werden.

Der Einsatz von Wildkameras bietet eine vergleichsweise einfache und vom Materialeinsatz her kostengünstige Möglichkeit, Einblicke in die Erholungsnutzung im Wald zu erhalten. Bei Bedarf liefern Wildkameras sehr detaillierte Informationen und eine objektive Datenbasis über das Besuchsverhalten und die Besucher. Auch lassen sich mit diesem Verfahren Besucherlenkungsmaßnahmen oder Erlebnis- oder Informationsangebote evaluieren.

Für ein Langzeitmonitoring wird jedoch der Personalaufwand für die Auswertung der Bildinhalte schnell sehr hoch. Das Verfahren eignet sich daher vor allem für zeitlich kurze Datenerhebungen, bei denen qualitative Merkmale und eine klare Trennung von Nutzergruppen benötigt werden. Es ist dann händischen Erfassungen insbesondere aufgrund der möglichen ex post-Analysen überlegen.

Wichtig ist jedoch, den Einsatz aufgrund der strengen Datenschutzauflagen sorgsam zu planen und bereits im Vorfeld mit einer sorgfältigen Öffentlichkeitsarbeit zu begleiten.