Ottmar Ruppert und Wolfram Rothkegel
Der »Verbuchung« auf der Spur - LWF-aktuell 130

Durch die auf vielen Waldflächen sichtbare Dominanz der Rotbuche in der Verjüngung scheinen die zahlreich vorhandenen Mischbaumarten im Oberpfälzer Jura, vorneweg die bisher wertbringenden Nadelhölzer, auf der Strecke zu bleiben.

Bei der gemeinsamen Exkursion wurden die obigen Fragen anhand repräsentativer Waldbestände diskutiert. Am Ende war man sich einig, ein Waldbautraining zum Themenkomplex »dominante Rotbuche« für die in Bayern fachlich betroffenen Ämter und forstlichen Zusammenschlüsse der Region zu entwickeln und durchzuführen.

Aus den daraus geschöpften Erfahrungen, Inhalten und Ergebnissen wird im Folgenden berichtet:

Die meist tiefgründigen und überwiegend nährstoffreichen Böden der Hochfläche des Weißen Jura sind standörtlich für eine große Baumartenvielfalt geeignet. In der natürlichen Vegetation dominieren aber buchenreiche Waldgesellschaften. Die hohe Dominanz der Buche führt dazu, dass in vielen Beständen in der Verjüngung scheinbar nur Buche aufkommt, diese über ihr Wuchsverhalten die vorhanden Mischbaumarten unterdrückt und somit von der ursprünglichen Vielfalt im Folgebestand nichts übrig bleibt. Gemischte Bestände sind aber für den vorsorgenden und wirtschaftenden Waldbesitzer vor allem im Hinblick auf die Risiken des Klimawandels stabiler, risikoärmer und im Regelfall auch langfristig ertragreicher.

Um der Problematik auf den Grund zu gehen, stand am Anfang die gründliche Analyse der Gegebenheiten auf den mit der WBV Parsberg und dem AELF Neumarkt ausgewählten vier Privatwaldflächen bei Lauterhofen. Zwei Altbestände (Abbildung 2a und b) unterschiedlicher Zusammensetzung und Ausgangslage und zwei Pflegeflächen (Abbildung 3) unterschiedlichen Alters sollten als Trainingsflächen dienen (Abbildungen 1, 2 und 5).

Die wichtigsten Kennwerte wurden im Oktober 2018 in Stichproben aufgenommen: Baumart, Grundfläche, Baumhöhe, Alter, Anzahl und Pflanzenhöhe der vorhandenen Verjüngung. Im Anschluss erfolgte die Auswertung der Daten und die Aufbereitung als Diskussionsgrundlage für das Waldbautraining. Zur Absicherung wurde die Verjüngung an den gleichen Stichprobenpunkten Anfang März 2019 erneut aufgenommen.

Damit sollte überprüft werden, ob die Differenzen zwischen Messwerten und okularer Einschätzung an einer erschwerten Sichtbarkeit der kleinen Pflanzen ohne Laub lag oder sich die Werte über den Winter tatsächlich geändert hatten. Diese Veränderungen, vorwiegend der Rückgang der Sämlingszahlen bei bei Fichte von 1.041 Stk/ha auf Null, bei Weißtanne von 3.957 Stk/ha auf 2.093 Stk/ha und bei Vogelkirsche von 417 auf 123/Stk/ha (siehe Abbildung 3c) von Oktober 2018 bis März 2019 erstaunte bei den weiteren Trainingsveranstaltungen noch mehr als Anzahl und Vielfalt der vorhandenen Verjüngung.

Gerade zu Beginn einer sich scheinbar neu einstellenden Naturverjüngung sieht man bei einmaligem Aufsuchen einer Fläche nur eine Momentaufnahme. Schaut man nur einmalig oder mehrere Jahre wiederholt immer zur gleichen Jahreszeit auf eine Fläche, erschließt sich dem Betrachter oft die gesamte Dynamik des »Aufkommens und Vergehens« der Naturverjüngung nicht. Bei oberflächlicher Beurteilung könnte man sogar falsche Schlüsse aus einer einmaligen Betrachtung ziehen. Das wiederholte Hinschauen zu unterschiedlichen Jahreszeiten führt einem jedoch nicht nur die ganze Dynamik vor Augen, sie gibt auch Hinweise auf die Ursachen (Abbildung 3).

Dies war auch der Grund, die Trainingsfläche mit der Naturverjüngung von Oktober 2018 bis Juni 2020 wiederholt aufzunehmen, um waldbauliche Erkenntnisse daraus zu gewinnen. Diese sollen im Folgenden an zwei Beispielbeständen, einem Verjüngungs- und einem Pflegebestand, aufgezeigt werden.

Der etwa 100-jährige Altbestand aus überwiegend Fichte und Buche mit einzelnen Kiefern und Tannen ist mit einer Grundfläche von 46,2 m² und 577 Efm/ha gut bevorratet und überwiegend geschlossen. Etwas Seitenlicht von Osten fällt durch eine benachbarte Lücke in den Bestand.
Die Gesamtzahl der Naturverjüngungspflanzen aus den Stichprobenpunkten schwankt im bisherigen Aufnahmezeitraum zwischen etwa 12.000 und 32.000 Pflanzen je Hektar. Dabei variiert der Buchenanteil zwischen 51 und 81 %, der Tannenanteil ist relativ konstant mit 17 bis 19 %, die übrigen Mischbaumarten bewegen sich zwischen 0 und 16 %. Die Fichtensämlinge aus der Fruktifikation 2018 wurden im Sommer 2019 sichtbar und waren auch im Jahr darauf noch vorhanden. Die Höhen der Pflanzen bewegen sich im gesamten Beobachtungszeitraum von Oktober 2019 bis Juni 2020 jeweils im Mittelwert zwischen 4 und 18 cm, sind also relativ statisch (Abbildung 3).

Bei beiden ersten Aufnahmen im Oktober 2018 und März 2019 waren keine abgestorbenen Naturverjüngungspflanzen vorhanden, alle gefundenen Bäumchen waren vital. Somit scheiden Lichtmangel, Frost und Trockenheit als Faktoren für das komplette Verschwinden der jungen Bäume mit hoher Wahrscheinlichkeit aus, da bei deren Absterben jeweils Stiele oder Stämmchen zurückbleiben, weil über den Winter Pilze, Insekten oder Schnecken diese nicht komplett zum Verschwinden bringen. Sowohl an Rotbuche, Weißtanne und Vogelkirsche wurde jedoch deutlicher Rehwildverbiss festgestellt.

Der Verbiss stellt damit höchstwahrscheinlich die Ursache für die Schwankung der Zahlen und das Verschwinden der Mischbaumarten dar. Die Wiederholungsaufnahme im Halbjahresabstand zeigte aber auch, dass sich neben neuen Buchen auch weiterhin Mischbaumarten ansamen. Entscheidend für die Schaffung von Mischbeständen ist hier also, Entmischung durch Verbiss auszuschalten.

Bei der vorgefundenen Ausgangslage bieten sich zahlreiche Möglichkeiten, Mischbestände zu erzielen. Sollten lichtbedürftigere Baumarten wie Kiefer, Fichte und Lärche, aber auch das Edellaubholz zukünftig wieder beteiligt werden, so müssen hinsichtlich des waldbaulichen Vorgehens Konsequenzen gezogen werden. Zusätzliche Faktoren sind das Klimarisiko der Nadelhölzer, die aufkommende Borkenkäferproblematik sowie die beginnende Entwertung der Altfichten durch Rotfäule.

Eine mögliche Zielvariante für obigen Bestand ist ein Buchen-Mischbestand mit Nadelholz bei einem Verjüngungsziel mit etwa 60 % Buche, 20 % Tanne, 10 % Fichte und 10 % Edellaubholz. Mit welchen Maßnahmen könnte nun dieses Ziel erreicht werden? Wie aus den mehrmaligen Erhebungen hervorgeht, ist in der Verjüngung der Faktor Wildverbiss von entscheidender Bedeutung für die Anzahl der Mischbaumarten, aber auch die der tatsächlich übernehmbaren Individuen. Damit ist als erster Schritt die Anpassung der jagdlichen Bedingungen bzw. die Anwendung von Schutzmaßnahmen notwendig. Zur Sicherung der Mischbaumarten, vor allem Tanne, wären das hier Zäunung oder Einzelschutz.

Der nächste wesentliche Schritt auf den Weg hin zu Mischbeständen ist eine konsequente und gezielte Lichtsteuerung. Wann und wo für mehr Licht am Boden gesorgt wird, hängt von den vorhandenen Baumarten und der Zielsetzung ab. Möchte der Waldbesitzer lichtbedürftige Baumarten wie Kiefer oder Edellaubholz beteiligen, wird meist ein frühzeitiges und gezieltes Nachlichten dort notwendig, wo diese Baumarten sich verjüngen oder verjüngen sollten. Femelgruppen bieten die besten Chancen, diese Baumarten zu etablieren und zu sichern.

Gleichmäßige Eingriffe über die Fläche schaffen im Regelfall nur optimale Bedingungen für die Rotbuchenverjüngung. Im Klartext bedeutet dies bei diesen Ausgangslagen pointierte Eingriffe im Jahrzehnt, die nicht unter 30 % des aufstockenden Vorrats liegen sollten. Weitere gewünschte Mischbaumarten, die nicht natürlich aufkommen, sollten rechtzeitig truppweise in die Femellücken gepflanzt werden, bevor die Buche sich auf diesen Bereichen verjüngt.

In vielen Altbeständen im Jura laufen ähnliche Verjüngungsprozesse unbemerkt am Boden ab. Werden die Bestände dazu gleichförmig und eher zurückhaltend durchforstet, wird die Verjüngung dadurch eher spärlich belichtet. Solch ein einheitlicher Schirm stärkt die Buchennaturverjüngung, während die lichtbedürftigen und verbissgefährdeten Mischbaumarten auf der Strecke bleiben.

Um keine Überraschungen mit »vollendeten Tatsachen« zu erleben, sollten Naturverjüngungsansätze genau beobachtet und die Folgerungen hinsichtlich der Hiebsführung und Eingriffsstärke daraus gezogen werden, bevor es zu spät ist – das heißt, Mischbaumarten in der Buchenverjüngung keine Chance mehr haben.

Auch in älteren Naturverjüngungsflächen, die auf den ersten Blick den Eindruck reiner Buchenbestände machen, gibt es durchaus waldbauliche Steuerungsmöglichkeiten. Hier empfiehlt sich ebenfalls, rechtzeitig eine genaue Analyse des Bestands durchzuführen. Abbildung 5 vermittelt einen guten Eindruck über die Naturverjüngungssituation auf der Fläche bei Lauterhofen, die sich im Stadium zwischen Etablierung und Jungbestandspflege befindet. Bis auf einen Nachhiebsrest aus Mischbaumarten wurde der ehemalige buchenreiche Schirm bereits geräumt. Auf den ersten Blick sieht man eine reine Buchenverjüngung. Doch auch hier lohnt der Blick ins Detail: Wo kommen welche Baumarten in welchem Umfang und mit welcher Höhenentwicklung und Vitalität vor?

Die Dominanz der Buche ist an der Stückzahl deutlich sichtbar (Abbildung 6). Aber es gibt dichte und locker bestockte Bereiche. Die einzelnen Mischbaumarten spielen gegenüber den hohen Buchenanteilen zahlenmäßig kaum eine Rolle, ergeben aber hochgerechnet immerhin auch über 3.000 Stk/ha. Als die Teilnehmer der Waldbautrainings die Fläche begutachteten, fanden sie immer wieder verschiedene Mischbaumarten mit Höhen von 10 bis 150 cm einzeln beigemischt: Fichte, Tanne, Kiefer, Lärche. Diese Pflanzen waren bis auf einzelne durchgewachsene Fichten und Tannen, die rundum von Buche »umfüttert« wurden, deutlich bis stark verbissen.

Die Analyse in den Pflegeflächen zeigte auch hier ein ausreichendes, aber gefährdetes Potenzial an Mischbaumarten in der Naturverjüngung. Die Buche geht jedoch als Sieger in der aufwachsenden Verjüngung hervor. Daher sind die Fragen berechtigt, ob sich daraus ein Buchenreinbestand entwickeln wird und ob hier tatsächlich schon alles gelaufen ist?

Wenn man der laufenden Entwicklung freien Lauf lässt, wird sich voraussichtlich ein Buchenreinbestand ergeben. Da aber insgesamt eine nennenswerte Anzahl von vitalen Mischbaumarten vorhanden ist, bestehen hier durchaus noch waldbauliche Steuerungsmöglichkeiten. Bei günstiger flächiger Verteilung dieser Baumarten – es wird nur alle 8–10 m eine vitale und konkurrenzkräftige Mischbaumart benötigt – besteht die Möglichkeit, über Pflegemaßnahmen deutliche Anteile an der Zusammensetzung des zukünftigen Altbestands zu erreichen. Jedoch ist auch hier Ausdauer und Konsequenz gefordert.

Im vorgestellten Bestand (Abbildung 5) sehen wir als eine mögliche Zielsetzung einen Laubholz-Nadelholz-Mischbestand aus etwa 60 % Buche, 20 % Tanne, 10 % Fichte und 10 % Kiefer rein aus der vorhandenen Naturverjüngung, andere gewünschte Mischbaumarten müssten noch eingebracht werden. Um dieses anspruchsvolle Mischwaldziel zu erreichen, müssen in der aktuellen Pflegephase nur wenige bis keine Eingriffe in der Buche erfolgen. Dagegen jetzt zur Sicherung der Mischungselemente dringend ein Pflegeeingriff erfordderlich. Hierfür reicht es, wenn 50 bis 80 Einzelbäume aus den vorhandenen Mischbaumarten (als sogenannte Optionen) regelmäßig freistellt werden und der Waldbesitzer dafür sorgt, dass diese mit der Buchennaturverjüngung nach oben wachsen können.

Aus dem Teilnehmerkreis wurden diese auch als »Kümmererbäume« – im Sinne von sich darum kümmern müssen – bezeichnet, die mit übersichtlichem, aber regelmäßig wiederkehrendem (alle 2–3 Jahre!) Aufwand gesichert werden. Von Bedeutung ist ebenfalls, dass genügend Licht für ein gutes Längenwachstum sorgt. Der Blick geht zusätzlich zur restlichen Überschirmung und ggf. deren Nachlichtung. Finden die Pflegemaßnahmen in bis kniehohen Verjüngungen statt, kann für die Mischbaumarten die Sicherung auch truppweise erfolgen.

Um das oben genannte Beispielziel zu erreichen, muss circa alle 8 bis 10 m ein vitales Exemplar einer Mischbaumart gesucht, markiert, wenn nötig vor Wild geschützt und durch Knicken oder Rückschneiden ein oder mehrerer bedrängender Buchen freigestellt werden. Nur so kann dieser sogenannten »Kümmererbaum« bis zur nächsten Pflege möglichst unbeeinträchtigt wachsen (Abbildung 7). Wenn dies gelingt, stehen in und zwischen dem Buchengrundbestand etwa 100 Mischbaumarten pro Hektar zur Verfügung – mehr als genug für einen geplanten Mischbaumartenanteil von 40 %. Wichtig ist, mit den Pflegemaßnahmen für die Mischbaumarten nicht zu lange zu warten, denn je höher der Bestand ist, desto schwerer sind die Mischbaumarten zu finden und desto höher ist der Pflegeaufwand.

Im Laufe von sechs Waldbautrainings mit Teilnehmerinnen und Teilnehmern aus Forstverwaltung und forstlichen Zusammenschlüssen konnten zu den Ursachen für die Dominanz der Rotbuche die Faktoren Wildverbiss, Lichtsteuerung sowie Art, Intensität und Kontinuität von Eingriffen aufgezeigt werden.

Als mögliche Kriterien, sich der Thematik »Verbuchung« objektiv zu nähern, wird eine genaue Analyse des Verjüngungspotenzials und der Verbissbelastung angeraten. In der Pflegephase ist es die Identifikation (Auswahl, Festlegung), Markierung und Sicherung der vitalen Mischungselemente. Bevor man sich dann über konkrete Maßnahmen Gedanken macht, ist es noch ratsam, sich Ziele zu überlegen. Es genügt nicht, weniger oder keine Buche zu wollen, sondern sich zu überlegen, wohin die Reise gehen soll und wie man das Ziel erreicht. Danach erfolgt die Planung der Eingriffsstärke und die zeitliche Steuerung der Eingriffe.

Die waldbaulichen Steuerungsmöglichkeiten sind vor allem die Verbesserung der jagdlichen Situation oder das Ergreifen von Schutzmaßnahmen für die ungestörte Verjüngung und gezielte, ausreichende und kontinuierliche Nachlichtung über einer gesicherten Verjüngung. In der folgenden Pflegephase sind es die punktgenaue Pflege mit gezielter Sicherung der Mischbaumarten in Form sogenannter »Kümmererbäume«. Bis etwa Kniehöhe besteht auch die Möglichkeit, klumpen- bis truppweise die Mischbaumarten zu sichern.

Der Erhalt und die Schaffung von Mischbeständen werden mit bestem Erfolg dort verwirklicht, wo eine auf Analyse und Zielsetzung basierende Bewirtschaftung erfolgt. Bei dominanter Buche gilt durchweg in allen Pflegephasen, sich auf die Etablierung und Sicherung der Mischbaumarten zu konzentrieren und die dafür notwendigen Maßnahmen zu ergreifen.

In der Verjüngungsphase muss das Verjüngungspotenzial durch angepasste Wildbestände oder Schutzmaßnahmen gesichert werden, zusätzlich flankiert von der Schaffung optimaler Lichtverhältnisse für die Mischbaumarten. In der Pflege kann der Waldbesitzer gegen die Dominanz der Buche mit dem Blick auf die erwünschten Mischbaumarten nur durch ein punktuelles Vorgehen der schieren Übermacht Herr werden.

Die Konzentration der waldbaulichen Maßnahmen auf die wichtigen Mischungselemente (Optionen oder »Kümmererbäume«) lassen mit überschaubarem Aufwand und der notwendigen Kontinuität Mischbestände entstehen bzw. erhalten.